Gonzalo Figueroa Cea escribe....Desde el córner

Fútbol Chileno: 120 años de Historia y dos momentos de Gloria Continental

Los grandes logros continentales conseguidos por los dos más populares clubes del balompié nacional, con 20 años de diferencia entre uno y otro hito, no deben reducirse a esa pugna trivial, farandulera y tercermundista respecto de cuál fue más decoroso e importante. Lo relevante es que ambos constituyen el más rico patrimonio de nuestro fútbol.

Rogelio entró más hiperventilado que de costumbre y sin saludar a la oficina de sus vecinos. Era típico de él. Total se había transformado en amigo de Emilio, Matías y Facundo, y ellos le aguantaban...Bueno, también lo agarraban pa´ la palanca firme. Atrás había quedado el lío del informe perdido en el interminable flujo de los correos electrónicos. "¿Y a qué venís guatón?...Ahora te quebrai porque el Colo por fin gana", bromea Emilio...

 "No me lesís, flaco, que en Temuco los vacunamos el otro día", responde el robusto compañero de labores de Emilio. "Claro, si el árbitro le creyó todo el teatro al chascón Prieto y, más encima, nos anularon dos goles", replica Emilio, enfatizando que, en materia de fútbol, son claramente archirrivales. Rogelio es hincha furibundo de Colo Colo y, Emilio, de la Universidad de Chile. Dicho de otro modo, fieles representantes de los dos clubes más populares del fútbol chileno.

 "Claro, y cuántos penales les regalaron a ustedes el año pasado. El del Nacional, cuando nos ganaron, fue re mula...Y, el del Monumental, en  el partido del empate a dos, otro regalo", afirma muy irónico Rogelio. "Sí, está bien, pero admite que en el partido del Apertura fueron muy ratones y, en el segundo, ustedes tenían dos jugadores más. A la hora que son 11 contra 11 les hacemos boleta a domicilio", retruca Emilio. "¡¿A dónde la viste?!...¿Con el árbitro comprado?; ¡¡jajajaj!!", añade su amigo.

Poniendo justicia

Facundo, hincha de la "Roja de Todos", pone paños fríos aunque no muy diplomáticamente. "¡¡Parecen pungas, huevón!!: ¡¡que las zorras, que las madres!!, ¡sshhh!, ¡córtenla!....Yo creo que últimamente le tocó el turno del más fuerte a la "U", fue campeón de la Sudamericana el año pasado y, 20 años atrás, le tocó a Colo Colo, que ganó la Copa Libertadores... Creo que ambos campeonatos son importantes para el fútbol chileno".

"Sí, pero convengamos que La Libertadores es más que la Sudamericana. A la Libertadores llegan los campeones", replica Rogelio. "Sí, pero la "U" ganó este torneo de manera invicta. Desde que Estudiantes de la Plata ganó la Libertadores en 1969 que ningún equipo había ganado tan brillantemente una competencia internacional sudamericana", retruca Emilio.

"Estoy de acuerdo con ambos, pero hay algo extra que, al menos tres periodistas chilenos que, según tengo entendido son colocolinos -Juan Cristóbal Guarello, Pablo Flamm y Francisco Sagredo-han reconocido: en 120 años de historia son tan pocos los grandes logros del fútbol chileno en el plano internacional que, triunfos como el reciente de la "U" y el de Colo Colo 20 años atrás, se agradecen enormemente", manifiesta Facundo.

Matías, quien "toma palco" y quien se declara hincha de la Universidad Católica, sólo atina a decir: "bueno, mi equipo favorito fue subcampeón de la Libertadores el 93 ante el mejor Sao Paulo de la historia: el de Raí y Cafú; y también ganamos poco después la Interamericana al Saprissa de Costa Rica, aunque fue porque el mismo Sao Paulo no jugó y la UC jugó en el lugar de ese equipo. Se puede decir que en el plano internacional, estamos más o menos a la par de Cobreloa y un peldaño más arriba que la Unión Española, que también han sido subcampeones de la Libertadores. Pero le encuentro razón a Facundo".

A lo que bien señala Matías sólo cabe agregar que Colo Colo había estado cerca de lograr la Libertadores 18 años antes: en 1973. Independiente se llevó el título de ese año tras tres disputados y polémicos duelos en que Colo Colo mereció mejor suerte. Como datos extra sobre Colo Colo 1973 cabe mencionar que su entrenador era Luis “Zorro” Álamos, el mismo del mítico “Ballet Azul” de la “U” en los años 60; que Carlos Caszely fue el goleador de la justa continental con 9 goles y que en ese equipo jugaba Leonel Herrera, padre del jugador del mismo nombre que fue parte del plantel campeón del torneo continental 18 años después.

Los fríos números y algo más

Colo Colo salió campeón de la Libertadores de 1991 tras derrotar el 5 de junio de ese año a Olimpia de Paraguay, campeón del año anterior, por 3 goles a 0 en el estadio Monumental de Santiago. Los goles fueron obra y gracia de Luis Pérez en dos ocasiones y Leonel Herrera hijo. En el partido de ida, jugado en Asunción, se registró un empate sin goles.

Dirigido por el croata Mirko Jozic, Colo Colo formó en la final con Daniel Morón en el arco; Lizardo Garrido, Miguel Ramírez, Javier Margas y Eduardo Vilches en defensa; Juan Carlos Peralta, Rubén Espinoza, Jaime Pizarro al medio; Gabriel Mendoza, Marcelo Barticciotto y Luis Pérez en la delantera. También jugó Leonel Herrera hijo.

Al margen de Jozic, los extranjeros de ese día en el equipo eran Morón y Barticciotto, ambos argentinos. Un compatriota de ambos, Ricardo Dabrowski, fue el goleador de la escuadra en el torneo con seis anotaciones.  

Colo Colo llegó a la final tras ganar la fase de grupos a Concepción y a los equipos ecuatorianos Liga Deportiva Universitaria y Barcelona, superar en octavos de final a Universitario de Perú (empate a 0 en Lima y triunfo 2x1 en Santiago), a Nacional de Uruguay en cuartos de final (triunfo 4x0 en Santiago y derrota 2x0 en Montevideo) y a Boca Juniors de Argentina (derrota 1x0 en Buenos Aires y victoria 3x1 en Santiago).

En total, Colo Colo jugó 14 partidos, de los cuales ganó 7, empató 5 y perdió 2, con un rendimiento de 67,9 % ; anotó 22 goles y recibió sólo 8.

Venciendo la historia

Universidad de Chile se tituló campeón de la Copa Sudamericana 2011 el 14 de diciembre de ese año tras ganarle 3x0 a Liga Deportiva Universitaria de Ecuador, que había sido campeón de la Libertadores y de la Sudamericana sólo algunos años antes. El partido se jugó en el estadio Nacional "Julio Martínez" de Santiago. Eduardo Vargas en dos oportunidades y el argentino Gustavo Lorenzetti fueron los autores de los tantos. En el partido de ida, la "U" derrotó a domicilio a Liga con gol de Vargas, quien se transformó en goleador histórico del torneo sudamericano, con 11 dianas.

Dirigidos por el argentino Jorge Sampaoli, la “U” formó el día de la segunda final con Johnny Herrera en el arco; Osvaldo González, Marcos González y José Rojas en defensa; Matías Rodríguez, Charles Aránguiz, Eugenio Mena y Marcelo Díaz al medio; Francisco Castro, Eduardo Vargas y Gustavo Canales en el ataque. En el segundo tiempo ingresaron Gustavo Lorenzetti por Vargas y Diego Rivarola por Canales.

Cabe destacar que en el equipo que jugó ese día, al margen del entrenador, tres extranjeros estuvieron presentes en el campo de juego: los argentinos Rodriguez, Lorenzetti y Rivarola. Canales ya estaba nacionalizado chileno.

En un balance general, la “U” en la Sudamericana de 2011 fue campeón invicto, obtuvo 32 puntos en 12 partidos, de los cuales ganó 10 y empató dos, marco 21 goles, sólo le marcaron dos y logró un 88,8 % de rendimiento.

Cabe resaltar que participaron en esa Sudamericana 39 equipos de todo el continente, entre los cuales hubo escuadras de reconocido renombre, como Liga, Nacional de Montevideo, al cual el postrero campeón derrotó en las dos ocasiones en que jugó: 1x0 y 2x0; Flamengo: al que los monarcas vencieron también en ambas oportunidades: 4x0 (en Brasil) y 1x0; y Vasco da Gama, al que la "U" le empató en Brasil y le ganó inapelablemente en Santiago por 2 a 0. El primer rival de los chilenos fue el modesto Fénix de Uruguay.

Para finalizar comparto con ustedes compactos de los dos grandes momentos mencionados:

Gonzalo Figueroa Cea escribe....Desde el córner

¡¡¡¿Cómo se te fue el negro de nuevo?!!!

El fútbol es, muchas veces, "el arte de lo impensando". La jornada puede ser hermosa para el público en general: con un refrescante día de sol y un partido a la altura de las circunstancias. Pero no para todos es así: de repente las mismas circunstancias transforman a los protagonistas de "héroes" a "villanos" o viceversa. Dicho de otro modo, un momento son "bestiales" y, al otro -y casi en forma repentina-, son simplemente "bestias".

Calurosa jornada: alrededor de 34 grados a la sombra (algunos pensando en la playa cantarían "que calor de locos, nena, tan tan tan...." de Los Iracundos). La cancha está perfectita: parece europea (¡qué sudaca somos!; y hasta en la forma de pensar). Hay harto arbolito alrededor. Afortunadamente el paisaje y el viento hacen más fresquito el ambiente....Y, bueno, algunas buenas mozas jóvenes presentes estimulan el precalentamiento de los 22 jugadores que están en la cancha y una decena de sus compañeros que se reparten los espacios de las bancas junto a los entrenadores..

Pero, de todos modos, el partido había que jugarlo. Los Tigres Sueltos (una suerte de homenaje al equipo mexicano y al argentino) debía jugar contra Los Leones Indomables: Los Tigres vestidos de rojo furioso y, Los Leones, de amarillo canario. El campeonato está que arde y las barras, en las aposentadurías, observan con tensa calma la previa del partido. 

Jonás Solari, el capitán de Los Tigres y uno de los protagonistas de la historia, aleona a sus compañeros: "Oigan, al puro toque, ¿eh?. Nada de hacer boludeces ni lujos intrascedentes. Este partido es clave. Si les ganamos, pasamos un punto arriba de ellos, quedando sólo una fecha después. Tenemos 57. Ellos tienen 58. Pero somos locales". Y no es para menos: la Copa Gato Peludo es la más importante de la provincia.

Solari saluda al árbitro Carlos Soriano Salvatierra y, luego, al capitán de Los Leones Indomables, Sebastiano Valderrama, colombiano, el único extranjero en la cancha. Sólo algunos minutos antes un reportero con sobrenatural curiosidad (y ojos de huevo frito, también) le preguntó a Valderrama si era pariente del célebre "Pibe", emblema futbolístico del país cafetero. "No, hermano. No lo soy. Lo siento mucho", le contestó el moreno líder de Los Leones.

Empezó el partido. Las acciones están parejas. Antes de los primeros tres minutos ya se había generado una aproximación con peligro por lado. No obstante, antes de los ocho minutos se produce una jugada fundamental. Sebastiano Valderrama, al más puro estilo "Pipo" Gorosito, recibe el balón en la mitad de la cancha y de espalda al campo rival, rápidamente lo detiene, se da vuelta, lo acaricia con los pies, avanza lentamente buscando espacios, dos adversarios llegan a marcarlo, se los saca de encima, avanza tres metros y, con perfecto puntapié, manda un pase cruzado de emboquillada y hacia el extremo derecho mirando el arco, la pelota pasa por encima de tres defensores rivales que no atinan a reaccionar, para que finalmente la reciba Román Villagrán, quien al más puro estilo Caszely, frío y veloz, se enfrente al arquero Briceño, burle a éste desplazando el balón por la derecha, quede con el arco absolutamente a su merced y liquide con un tiro seco a ras de piso dirigido al centro del arco.

¡Golazo de Los Leones!....Y las puteadas entre los jugadores de Los Tigres, por cierto, no se hacen esperar.

-¡¡Puta la huevá, huevón!!. ¡¡¿¿Y nadie marca??!! - grita airado el capitán Solari, mientras Los Leones celebran como jugando al "montoncito".

-¡¡Y que querís si estoy sólo!!...¡¡Y voh no corrís nada!!. -responde Brad Vilches.

-¡¡Y que querís, si estoy arriba!!. Y el "Peraca" y el "Mochila" se quedaron paveando, mirando a las minas de las galuchas - se defiende Solari.

-¡¡Es que están más pendientes de las minas!!....¡Igual están ricas!; je, je... -explica el portero Briceño.

-Es que con la pelota que mandó el negro nadie atinó...El tipo te deja marcando ocupado y, más encima, se manda tres zancadas y quedai atrás. ¿Que vai a hacer! - sostiene el "Perilla".

-¡Estar más fino, huevón!. ¡Mucho más fino!. ¡Ojo con el negro y con Villagrán! -enfatiza el capitán en una improvisada pero energética charla motivacional previa al reinicio del juego.

Pese a que Los Leones van ganando y se aproxima el primer cuarto de hora del partido, Los Tigres no evidencian mejoría y sus rivales están más cerca del 2 a 0 que Los Tigres del empate....Es más: Solari y Verdejo, los solitarios delanteros, naufragan arriba y Brown es un vulgar espectador. Mezcla extraña entre el actor chileno Cristián de la Fuente y el futbolista argentino Óscar Ruggeri, el arquero de Los Leones acapara las miradas femeninas, las que a su vez distraen a los jugadores de Los Tigres, que parecieran no estar en su día.

En el campo adversario, en tanto, Valderrama, Villagrán y "Littbarski" Zerricueta juegan como si fueran Neymar, "Edu" Vargas y Messi (y no es broma). Vilches, el "Peraca" y el "Mochila" "rifan" pelotas como locos, y los delanteros de Los Leones se pierden goles igualmente como locos: los postes, la falta de fineza en el área y el arquero Briceño -gran figura- se transforman en los mejores aliados de los alicaídos Tigres.

El "arte de lo impredecible"

No se ve por dónde pudiese llegar el empate. Sin embargo, al fútbol se le denomina el "arte de lo impredecible" y, desde ese punto de vista, los milagros pueden estar a la vuelta de la esquina. Y así fue: de pronto, Iker Verdaguer le roba un balón a Márquez y de izquierda a derecha manda un balonazo cruzado que agarra llenito Verdejo, quien al más puro estilo Bartticiotto hace una carrerón por el flanco derecho dejando a los defensas más próximos un poco más atrás y, al ver que el "chino" Campos está sólo frente al arco y Brown absolutamente descolocado y entregado a su suerte, hace un centro muy fuerte y a ras de piso en el que Campos, habilitado, sólo le basta empujar la pelota hacia el arco. ¡Golazo de Los Tigres y empate!....

-¡¡¡Bien, compadre!!!. ¡¡¡Así se juega, mierrrdaa!!! -grita Solari en los festejos, a pesar de que no participó en el gol.

-¿Viste como le robé la pelota al flaco Márquez?....Después no la quería creer y me agarró la camiseta - responde el "chico" Verdaguer.

-Menos mal que el árbitro no lo vio porque este huevón es de esos que cobra en jugadas de gol y corta la jugada sin ningún asco. ¡Saquero! - dice en voz muy alta el "Mochila".

El problema es que el árbitro, Carlos Soriano Salvatierra -bautizado muy "cariñosamente" por algunos jugadores como "Salvanadie"- estaba detrasito del "Mochila", cuyo nombre de pila es Leonardo Argandoña. El insulto pareció bien inocente, pero para Salvatierra no lo fue.

-¡¡Amarilla, Argandoña!! -grita Salvatierra enérgicamente mostrándole la cartulina amarilla al "Mochila", la primera de un partido bastante limpio hasta ese minuto.

-¡¡¿Pero, cómo ...?!! - se pregunta incrédulo pero también inocentemente el "Mochila".

-¡¡Pa´ la otra mejor te callai, huevón!!. O sea, ¡¡o le lanzai piropos a las minas o le gritai "saquero" al árbitro!!....¡¡¿¿Cómo es eso??!! -reclama molesto el capitán Solari.

-¡Soy bien huevón, voh!....¡A la otra le sacai la madre al árbitro y te expulsan!; je, je -bromea Verdaguer.

-¡Ya, huevón!, mejor pongámonos seriecitos porque estamos a la puerta del empate....Ojo, que estos gallos están con la guardia baja. Aprovechemos ahora y los liquidamos - alienta Solari a sus compañeros.

El pleito llega a la media hora con Los Tigres envalentonados...Y, de pronto, como el milagro trae consigo la recuperación, ésta trae consigo una nueva alegría....A un minuto del descanso, Verdaguer envía otro pelotazo con "veneno", que deja mal trechos a los defensas de Los Leones y es recibido por Verdejo, quien de palomita define mandando la pelota a un ángulo distinto y dejando otra vez muy descolocado a Brown. ¡2 a 1 para Los Tigres y así se van al descanso!.

¡¡Están cocidos!!

- ¡¡Bien, huevón!!...¡¡Los tenemos!!. ¡¡Están cocidos!!. En el segundo tiempo podemos perfectamente meter un par de goles más y hasta les podemos ganar por goleada - sostiene entusiasta Solari felicitando a Verdejo, uno de los artífices de la extraordinaria recuperación de los Tigres.

-Así como vamos, en el segundo tiempo los liquidamos y hasta metemos varios goles más - responde Verdejo.

Tras el descanso, durante los primeros 10 minutos el partido siguió con la tónica de los 15 minutos finales del lapso inicial. Los Leones entregados y, Los Tigres, dominando. Brown era la figura. Verdaguer, Solari, Verdejo, el "chino" Campos y el "perilla" Zúñiga tienen vueltos locos a los defensas de Los Leones. Sin embargo, en ese minuto se produce la jugada "fatal".

Valderrama, súbitamente "borrado" por más de media hora mediante obra y gracia de los defensores de Los Tigres, agarra una pelota al borde izquierdo del área en dirección al arco, se saca de encima al "Mochila", le hace un túnel al "ñato" Oliva y, mediante un tiro cruzado a media altura y bien pegado al segundo palo, derrota la resistencia de Briceño. Golazo de Los Leones y, ahora, quedan dos a dos. En síntesis, hasta ese momento, una linda tarde de sol, un lindo marco de público, un lindo partido y unos hermosos goles (pa´ no repetir tanto a "los lindos").

-¡¡¡Por la rechucha, huevón!!!, ¡¡¡¿cómo se te fue el negro de nuevo?!!! - manifiesta airado y fuera de sí Solari.

-¡¡Puta, huevón, pero si de nuevo me dejaron sólo!!...¡¡Oye, "Mochila"!!, ¡¡no te podís quedar paveando mirando las minas!! - responde Brad Vilches.

- ¡¡Y que tienen que ver las minas, huevón!!. ¡¡Si al medio tenís que estar voh!!...¡¡Si al negro tenís que marcarlo, voh!! -se defiende el "Mochila".

Y como las calamidades no vienen solas, Villagrán se manda una jugada que, vista desde afuera, es casi un calco del segundo gol de Maradona a Inglaterra en México 86: desde la mitad de la cancha hacia adelante se sacó a todos los jugadores que lo marcaron -unos siete para no ser tan generosos con los números- incluyendo al arquero y, por natural consecuencia, infla la red: ¡sencillamente extraordinario y golazo!. En menos de cinco minutos se da vuelta el partido: 3x2 arriba Los Leones.

Desmoralizados y todo, Los Tigres siguen atacando y, de pronto, un nuevo milagro parece producirse: Verdejo, al minuto 25 del complemento, es derribado en el área por López y Salvatierra pita penal: Solari, quien rara vez falla, queda frente a la pelota. Agasapado y mirando muy fijo a la pelota pero sobre todo a Solari, Brown sólo espera la orden del juez, que se produce. Corre enérgicamente Solari y le da al balón con todas las ganas, Brown elige mal lado y la pelota... golpea en el horizontal.

Casi espontáneamente, la toma el "flaco" Márquez, quien entrega a Ubilla, éste de inmediato a Galindo, luego éste de nuevo para Ubilla y, así, al más puro estilo del Barcelona de España, Los Leones llegan al área. De pronto, tras el tiqui-taca de rigor, Valderrama lanza un zapatazo fuera del área inatajable para Briceño. ¡Pelota en la red nuevamente!. Estalla la galería sur, donde están los hinchas de Los Leones, que están 4 a 2 arriba en el marcador.

-¡¡¡Pero cómo huevón!!!....¿¡¡Nadie es capaz de mandarle un chuletazo al negro!!? -se queja amargamente Briceño, mientras el "Mochila" se centra en una discusión con el árbitro, como poniendo de relieve que éste ha sido benevolente con algunas "caricias" de Los Leones.

-¡¡¡Ah!!!, ¡¡¡ándate a la cresta, concha de tu madre!!! - exclama fastidiado el "Mochila". A Salvatierra no le queda otra alternativa más que expulsarlo. La tarjeta roja genera la explosiva algarabía de los hinchas de Los Leones, mientras que los hinchas de Los Tigres mandan "cariñosos" saludos a la mamá de Salvatierra.

-¡¡¿¿Puta huevón??!!. ¡¡¿¿Cómo nos cagai de esta manera??!! - exclama Solari, absolutamente fuera de sí....La reacción de Salvatierra no se hace esperar: roja para el capitán de Los Tigres y, éstos, quedan con nueve. Para evitar una debacle mayor, a 15 minutos del final, al técnico de Los Tigres no le queda más que poner a más de la mitad del equipo defendiendo.

Pero no es suficiente: Los Leones están inspiradísimos. Para más remate -y su favor- Briceño se hace expulsar torpemente tras golpear sin pelota y a pito de nada a Valderrama. Los Tigres se quedan con ocho jugadores.

Valderrama junto a Verdejo, Villagrán, "Littbarsky" Zerricueta, "Candonga" Guarda y el "Pollo" Contador le dan un baile al "Mochila", quien tuvo que improvisar de arquero; y a Verdaguer, al "Peraca", a Vilches y compañía....Entre el minuto 35 y el 45 (no fueron necesarios los descuentos ante la evidente "masacre") se produjeron los últimos tres goles: dos de "Valderrama" y uno del "Pollo" Contador"....7 a 2 humillan Los Leones Indomables a Los Tigres Sueltos.

Al final Los Leones se quedaron con el triunfo, el título -a una fecha del final: 61 unidades contra 57 de Los Tigres ya eran inalcanzables-, la copa, la vuelta olímpica, los elogios de la prensa y la presencia siempre grata de los hinchas pero sobre todo de las fans, curiosamente el único motivo de gloria de sus archirrivales.

FIN

Para finalizar, los dejo con una seguidilla de secuencias de goles y jugadas de los grandes jugadores homenajeados en el reciente texto como referentes obligados de los personajes principales:

Gonzalo Figueroa Cea escribe....EN TERCERA CLASE

"Joven maravilla" o "monarca de los giles"

Tener un mal día le puede pasar a cualquiera, pero la forma de enfrentar algún problema nos va a orientar clara y decididamente en la solución. Lo importante es no ser ni tan frívolo ni tan grave. Pero tampoco ni tan expresivo ni tan callado. ¿Entendieron algo?. Aquí sabrán algo más al respecto.

Es un día particularmente caluroso. Parece obvio si es verano y sobre todo cerca de las 14 horas, pero no es tan absurdo pensarlo si durante el día anterior hubo 29 grados a la sombra y, hoy, hay 34 grados a la sombra.

No hay tanta pega pero hay que armar unos planes de trabajo. El trabajo en general, independientemente de sus características, es como un zig zag: un día puede ser poco y al otro día puede ser mucho. Un día puedes ser bestial y, al otro día, bestia. Dicho de otro modo, más simple, un dia eres el héroe y, al siguiente, el villano; o, más terrenal aún, el "joven maravilla" y, 24 horas después, el "hazmerreír de medio mundo" o el "monarca de los giles".

No es menor: esta historia se centra en una oficina de Planificación y, si sus integrantes no están al día y conforme a presupuesto, están fritos...¡Y bien fritos!. De pronto, el silencio casi sepulcral, sólo aminorado por un mix discotequero de la música de la Guerra de las Galaxias, se ve interrumpido por una sobreactuada manifestación de molestia.

-¡¡¡Puta la huevá!!!, ¡¡¡este huevón de nuevo!!! -exclama airadamente Emilio, moviendo los brazos como en pasos de ballet pero más abrutados y con gesto de harto fastidio.

-¡¿Qué te pasó?!....¡Shit, que andai cuiquito! - señala irónico Facundo.

- Lo que pasa que el niño anda sensible. ¡Te pusiste minita!; ¡¡jajajaj!! -recalca Matías haciéndose el gracioso.

-Es que a este huevón le mandé un informe la semana anterior. Tendría que haberme mandado las observaciones de vuelta y, el muy de su madre, me lo recuerda hoy y me pide que se lo mande - sostiene visiblemente molesto Emilio.

-¿Y porqué no le decís que revise bien su correo, puh won?. ¡¿Pa´qué chucha se lo vay a mandar de nuevo?! - enfatiza Facundo, con un exagerado gesto de extrañado.

-¡Sí lo hice!, pero el muy hueva me dice que a lo mejor no se dio cuenta y lo borró. Ni siquiera se excusa. ¡Muy barsa el huevón!. Y es de esa clase de huevones que te agarran pa´l hueveo en el ascensor o en el pasillo - recalca enérgico Emilio.

-Oye, ¿y quién es el tío que se puso tan así? -pregunta Matías.

E: Rogelio, el gallo de Archivos... No es primera vez que hace la tallita.

F: Bueno, pero tú sabes que ese tipo es tres cuartos. ¡Cómo que le falla un coco!.

M: Yo creo que es más que tres cuartos: está enterito de piteado.

E: Más encima es colocolino...

M: ¡¿No huevís?!, ¡más encima colocolino!.... ¡¡Nooo!!, ¡¡está sonao mi compadre!!.

F: ¡¡Jajajaj!! ¿¡Y qué tiene que ver con que sea colocolino!?

M: ¡No, compadre!. ¡Tiene que puro gustarle la Cato!

E: ¡¿Adónde la viste?!. ¡¡¿¿El Bulla querrás decir??!!. ¡¡¡Vaaamooss, vamosss leoooness!!!....

F: Pero convengamos una cosa que no es menor y que tienen que tomar en cuenta por sentido humanitario: recuerden que la señora se lo cagó con el tipo de Inventarios.

M: ¿Y porqué tendríamos que saber eso nosotros?. ¿Tenemos que conmovernos?. ¡Ay, pobrecito!

E: Bueno, en todo caso, a mí qué chucha me importa....

M: No, pero pensándolo bien, igual es heavy lo del compadre.

E: Bueno, en realidad tienen razón... ¡Es fuerte!. Independientemente que de todos modos sea un pobre y triste huevón. ¡Pero es fuerte lo que le ocurrió!.

M: No es para deseárselo a nadie.

F: ¡No, claaaro!.

E: Oye, ¿y cómo fue eso, Facundo?.

F: A mí contaron que el gallo salió un dia de juerga con sus amigos y, en plena madrugada, jurando que la mina lo esperaba acostada, volvió a la casa y justamente la pilló en posición horizontal, pero con el tipo del que les hablaba....

E (con ojos de juevo frito): ¡¿No huevís?!....

M: ¿Y de ahí que pasó?.

F: Se produjo una feroz rosca. El tipo que andaba con la mina partió cascando y, una media horita después, el gallo agarró sus pilchas y se mandó a cambiar...Dicen que volvió donde sus papás.

E: ¿Tienen hijos?.

F: Parece que no....Y afortunadamente porque ustedes saben que los que sacan la peor parte en este tipo de situaciones son los hijos.

E: Sí, eso decía mi abuelita....

M: ¡Seee!. Oye, ¿y la mina?.

F: Sigue viniendo acá como si nada.

E: Bueno, dicen que es más puta que la cresta....

F: ¡Aaahh!, ¡¿cómo taaanto?!.

E: Bueno, empezó con una pega de administrativa menor. Luego fue secretaria del jefe. Después se puso a estudiar una huevá sobre administración de empresas, algo así, y luego el jefe le pagó un diplomado....Ahora es jefa de esa cuestión de Bienes Raíces. ¡Y no han pasado más de 5 años!.

F: Bueno, pero a lo mejor la minita es buena en lo que hace...

M: ¡¿Cómo tan inocente, viejito?!....

E: ¡Buena pa´la cama será!...Oye, dime ¡¿quién chucha hace una carrera tan meteórica en tan poco tiempo?!. 

F: Bueno, no es menor: acá hay gente que lleva 15 ó 20 años en esta empresa, gana lo mismo que en ese entonces y, lo peor de todo, es que está haciendo la misma huevá todos los días....O sea, ¿quieren decir que la mina se acostaba con el jefe?.

E: ¡¡Claro, huevón!!. ¡¡Gran deducción!!

M: La cagaste, huevón....¡Te admiro!. 

E: Además, a esa mina quién no se la ha comido....

M: Pero no está mal. Yo igual le haría el favor.

E: Aunque no tiene mucho culo. Yo diría que con las gomas, deja boquiabierto a cualquiera.

F: ¡Soy bien cuiquito, huevón!.

E: ¡Ay!, te pusiste delicado de piel.

M: Oye, pero de todas maneras, ¡pooobre huevóón!  

F: ¡Pobre gallo!...

E: Bueno, pensándolo bien no es bueno que me enfade tanto con él, si total lo ha pasado re mal últimamente.

F: Nooo, ¡¿para qué ta vas a ensañar?!

M: Además, imagínate cómo debe tener su autoestima....

E: Claro, con un ex mina que te caga con un huevón, que se supone que se acostó con su jefe y, por lo que hablan, con Pedro, Juan y Diego, ¡¿qué peor puede estar el tipo?!....

F: ¡Sííí!...¿Para qué te vas a hacer mala sangre?....

M: Además al pobre tipo la hacís la pega....

E: ¡Es re flojo, además!.

F: Hay que reconocer, eso sí, que ha tenido suerte.

M: Bueno, tener el cargo de jefe de Archivos no es poco...

F: ¡Y tiene línea directa con el gerente y la secretaria de éste!.

M: El tipo se la pasa soplando....

F: Igual, trata de tener cuidado porque tu no eres jefe. Capaz que ande chismoseando que tú lo mandaste a la cresta.

M: Igual, es un pobre huevón, pero te puede cagar.

E: ¡Puta que son simpáticos ustedes!.... ¡Son grandes motivadores!. ¡Y eso que son mis amigos!. Me incentivan a tener compasión con este pobre tipo, pero igual se encargan de tirarme pa' bajo....

F: ¡¿Y porqué no le mandai de nuevo el correo, huevón?!....

E: ¡¡Noooo, huevón!!!. Si más encima lo borre....Y no tengo ni siquiera la información en la papelera de reciclaje.

M (con una leve sonrisa, le toca un hombro a Emilio): compadre, ¡eres hombre muerto!.

E: ¡Gracias, amigo!.

F: ¡Uy!, viene el jefe....

M: ¡Callao el loro!

FIN

Para finalizar los dejo con un clásico típicamente ochentero de la dupla de Clarence Clemons y Jackson Browne, con imágenes de la mítica serie norteamericana de los años 70, "Emergency!"; y, luego, una divertida versión de discoteque de la Guerra de las Galaxias:

Gonzalo Figueroa Cea escribe....Desde el córner

"La Caída": ni "buenos" ni "malos", un retrato del fútbol chileno

Harold Mayne-Nicholls no se transformó por generación espontánea en víctima del largo episodio que lo "desbancó" del timón del balompié rentado chileno. La idea de "autogol político y empresarial" al que se refiere el periodista Francisco Sagredo en su libro sobre la reciente crisis del fútbol profesional de nuestro país, da un poco la pauta acerca de un juego de ambiciones y de poder demasiado fuerte...Algo así como hacer las cosas siempre al límite.

Cuando agarré el libro "La Caída" del periodista Francisco Sagredo, el texto en realidad me agarró a mí y no me soltó. Era una inquietud mía saber más acerca de la reciente crisis institucional del fútbol profesional chileno que, a la larga (y no tan a la corta), significó que Harold Mayne-Nicholls no siguiera al mando del organismo rector del balompié rentado en nuestro país, sepultando así un período muy exitoso del fútbol chileno, donde la clasificación de la selección nacional al Mundial de Sudáfrica y la participación de ésta en dicha justa internacional, liderada por el entrenador argentino Marcelo Bielsa, mantuvo entusiasmado a todo un país.

"La historia secreta del autogol político y empresarial de Mayne-Nicholls, Bielsa y el fútbol chileno" es la referencia de la portada del libro, la que ilustra una pelota desinflada y un banderín de corner incrustado en el ella. Como que algo murió y no se levantó más.... Y no se equivoca el colega Sagredo en esta idea expuesta en la portada del libro.

Quienes crean que el texto estigmatiza a Mayne Nicholls y atribuye toda la responsabilidad de su "caída" a él mismo, se equivocan anticipadamente. Francisco Sagredo, entretenido para narrar y con una fuerte tendencia a reiterar el detalle de ciertas situaciones importantes para que al lector recuerde bien cada una y asocie con facilidad cada "cabo suelto" de la historia para entender la panorámica, no se refiere sólo a Mayne Nicholls sino que al sistema llamado "fútbol chileno", donde el dinero, la ambición, las pugnas de poder, la falta de diálogo y de "muñeca política"  pueden determinar los destinos de la actividad más que los propósitos nobles de quienes pueden dirigir toda la organización.

Evidentemente los errores de Mayne-Nicholls no tuvieron que ver con haber traído a Marcelo Bielsa a la selección. Tampoco fue un error haberle dado un sentido de profesionalización al fútbol chileno al más puro estilo FIFA, el máximo ente rector del fútbol mundial. Mayne-Nicholls privilegió un sentido generoso y equitativo en las contribuciones de la actividad para todos los clubes (de allí la tremenda importancia de la gran fuente de recursos para los clubes, como lo es el Canal del Fútbol, CDF).

Más que una cosa de estilos
Conforme a lo que investigó Sagredo, el gran problema de Mayne-Nicholls fue haber sido poco abierto al diálogo, intolerante ante las opiniones, propuestas y visiones diferentes de otros dirigentes, y no sólo en referencia a los adversarios, sino que incluso en referencia los propios aliados. Quizás allí también cabe el excesivo apego al estilo "FIFA", tan diplomático como impersonal y poco dado a las acuerdos de camaradería, "a lo amigo", tan propio del fútbol chileno en su etapa "pre sociedades anónimas" (lo que no es poco decir: estamos hablando de más de 100 años de historia).

No obstante, hay otros protagonistas. Genio y figura de toda este "telenovela" es el entrenador rosarino. En su estilo: regularmente hermético, poco amigo de hablar con la prensa (igual que el mismo Mayne-Nicholls) y propenso a dar verdaderas clases magistrales de dos horas y fracción cada vez que le concede la esporádica posibilidad de dar una conferencia de prensa a los medios informativos. En otras palabras, el "estilo Bielsa".

El nombre del español Jorge Segovia, dueño de la Universidad Sek, presidente de la Unión Española y el dirigente que finalmente derrotó a Mayne-Nicholls en la elección de directorio de la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP) que marcó en 2010 un antes y un después en la historia del fútbol chileno, es casi accidental. Es el hombre que finalmente se subió al "carro"  como candidato de los adversarios que querían derrocar a Harold.

Mientras el "hombre FIFA" y periodista recibía todo el reconocimiento de la ciudadanía por su enorme capacidad dirigencial, graficada en el éxito de la selección, el mejoramiento de estadios de fútbol al nivel FIFA (materializada a través del gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet) y el apoyo a los procesos formativos de las divisiones inferiores del balompié, la oposición, encabezada por representantes de los tres clubes más importantes del fútbol chileno: Colo Colo, Universidad de Chile y Universidad Católica -hombres como Guillermo Mackenna, de Blanco y Negro (Colo Colo); y José Yuraszeck, de "Azul Azul" (la "U"), por ejemplo- urdía el plan para destronar a Harold, principalmente motivados por el manejo que ellos consideraron inadecuado por parte del directorio de la ANFP en la repartición de los excedentes del Canal del Fútbol.

Dicha operación para sacar a Mayne Nicholls del poder duró cerca de un año y medio entre los primeros meses de 2009 y noviembre de 2010, época de la elección de la ANFP.

¿"Buenos" y "malos"?....¡No!

No obstante, irrumpen en la historia otros nombres en el "reparto": entre aquéllos, los dirigentes Darío Calderón y Ricardo Abumohor, como cercanos al periodista; y Federico Valdés, Miguel Nasur y Antonio Bloise, entre los opositores...El nombre de Sergio Jadué aparece como alternativa de presidenciable tras declararse forzadamente viciada la elección que llevó a la derrota a Mayne-Nicholls. Jadué derrota finalmente al candidato oficialista, Ernesto Corona, ratificando a principios de 2011 el triunfo de los adversarios del "hombre FIFA" en la ANFP.

Cabe mencionar también el importante "cortocircuito" entre la dupla Mayne-Nicholls- Bielsa y la del Presidente de la República, Sebastián Piñera, y el titular de Chile Deportes, Gabriel Ruiz-Tagle (ex presidente de Colo Colo), gatillado por diversos desencuentros, además de las fuertes y constantes especulaciones de conflictos de interés del mandatario y Ruiz-Tagle.

"La Caída" no es un libro en que Sagredo divida a los protagonistas entre "buenos" y "malos". El tipo es bastante ecuánime en ese plano. No obstante dejo para el final tres párrafos reveladores del texto que llaman mucho la atención. Uno se refiere a la gestión financiera y otro, sin chistar demasiado, revela un poco la personalidad de Mayne-Nicholls:

"Se va Mayne-Nicholls y deja como legado un estilo de administración contradictorio. Sus obras están ahí (la mayor, Bielsa), pero sus desastres también: tres mil seiscientos millones de pesos en pérdidas para el período 2007-2010. A quienes fueron sus mandantes les asiste un evidente derecho a pataleo, sobre todo si se toma en cuenta que, de esa cifra, mil trescientos millones corresponderían sólo a gastos de administración en la ANFP para los primeros nueves meses de 2010".

("Ángeles y Demonios", parte de la columna escrita por el periodista César Olmos para el Mercurio el 15 de enero de 2011)

"Esta semana estoy entregando el primer borrador de mi libro sobre la crisis que vivió el fútbol chileno el año pasado. Ya le he escrito en otras oportunidades para solicitarle una entrevista para mi investigación y usted, atentamente siempre, ha declinado mi propuesta.

Bueno, como ya estoy cerrando mi trabajo, me parece necesario intentar por última vez, en el entendido que gran parte del libro se refiere a su persona y que el cien por ciento de mis cincuenta y un entrevistados tuvieron opiniones relacionadas con su gestión en Quilín y su larga carrera en el fútbol, ofrecerle nuevamente la opción de entregar su versión de los acontecimientos y confirmar, desmentir o simplemente ignorar las informaciones que se me han entregado y que tienen que ver con su recorrido en el fútbol nacional e internacional".

(mail de Francisco Sagredo dirigido a Harold Mayne Nicholls el viernes 30 de septiembre de 2011 a las 03:52)

"Estimado Francisco:

Gracias por su mail y sus palabras. Comprendo perfectamente su posición y agradezco la delicadeza, pero mi respuesta no ha variado ni varíará.

Atentamente, Harold Mayne-Nicholls".

(mail de respuesta de Harold Mayne Nicholls a Francisco Sagredo el viernes 30 de septiembre de 2011 a las 10:02)

   

                                                                                ****

Para finalizar les dejó dos momentos gratos de nuestra selección de fútbol durante el período de Marcelo Bielsa. Se trata de los goles marcados a dos de mis rivales favoritos: las selecciones de Argentina y de España (campeón mundial 2010) en las eliminatorias y el Mundial mismo de Sudáfrica 2010, respectivamente.

Gonzalo Figueroa Cea escribe....EN TERCERA CLASE

Sábado 2 de agosto de 2008

La Postal que Quisiera (la Ciudad y el Mundo Soñado)

No me refiero a tener un mall a media cuadra de mi casa. Tampoco a tener dos autos o dos casas de veraneo, aparte de la que tengo...No. Sí me refiero a algo superior, más espiritual, más sano: un país que se dedique a solucionar sus problemas mediante el diálogo, un país donde las personas sean más amables, un país donde los temas de conversación no sean los "líos de pantalones o de faldas" de los famosos...Suena ingenuo, pero no quisiera pensar en lo imposible.

El título de esta reflexión no es un despropósito. Puede ser visto como algo ingenuo y no lo dudo: es muy factible pensar de aquel modo al escuchar lo que propongo. Pero regularmente pienso que es muy sano soñar en positivo y, a veces, hacerlo imaginando lo que parece imposible o casi imposible. No se trata de expresar el nivel de felicidad o infelicidad de quien imagina algo así. Tampoco se trata de ser inconformistas o materialistas.

Hay personas que son felices con muy poco. Bob Dylan, el mítico poeta y músico folk estadounidense, dijo en una oportunidad: "Yo nunca fui pobre: siempre tuve mi guitarra y mi armómica"...En fin, se trata de no dejar de denunciar lo que nos molesta, pero tampoco dejar de lado nuestros sueños.

De repente reconsideró en mi reflexión lo que ocurre cada vez que hay una elección popular, sea municipal, parlamentaria o presidencial: esa cosa insoportable de dejar de lado la amistad cívica, hacer lo que no se hizo antes (y que debió haberse hecho, sin duda), hablar más de la cuenta y caer en el "juego sucio" de "ensuciar" al otro (aunque, a veces, vale la pena porque el "otro" efectiva y éticamente es un "sucio"; y no sólo hablo de "meter las manos"), por ejemplo...Es una época en que todas esas cosas tan mañosas y detestables que les conocemos a la clase política salen a relucir más que en otras temporadas...Parece que la temporada "Primavera Verano" viene fabulosa (ji, ji).

Hablo de reconsiderar el tema aludido porque en otras oportunidades me ha ocurrido algo similar: como que me gatilla una inquietud y se me remece todo el cuerpo...No lo digo por una especie de temor en el futuro...¡No!... No se trata de eso. Tampoco es un signo de stress...Y no debería ser ni lo uno ni lo otro pensando que no tengo "tejado de vidrio" (no pretendo parecer soberbio con esta idea).

Sistemas, clase política y ...la micro
A lo que me refiero tiene que ver con una visión crítica de nuestros sistemas político y económico actuales (o si gustan económico o político; a algunos les parecerá más acertado así y me incluyo entre ellos): es tal la cantidad de contradicciones que nuestros sistemas económico y político tienen, que regularmente la rabia se acumula.

En primer lugar, me pregunto: ¿cuatro años es poco?...Desde luego que sí. En el ámbito gubernamental no se puede desarrollar un proyecto a largo plazo porque el período es breve y la continuidad es relativa...Cada proyecto, en cierto sentido, depende de la autoridad de turno. Y si la autoridad que la sucede toma ese proyecto, es muy posible que éste adquiera otra clase de matices o, en un plano radical, sea abiertamente desechado. A lo mejor los proyectos son como las encuestas: desechables y sólo "fotografía de un día".

Entonces, casi se podría decir que no hay iniciativas que vayan más allá de los tiempos, de las instituciones y de las personas que lideran esa iniciativa...En realidad, la cosa es al revés: los tiempos y las personas que lideraron aquél (período, para evitar redundancias) pasan, las instituciones quedan y.... ¿las iniciativas? pueden quedar pero siempre y cuando el líder que la "hereda" la encuentre relevante.

Entonces, ¿qué ocurre?...La clase política empieza a "jugar con la calculadora" y se torna muy calculadora (valga ahora la redundancia). Como el tiempo es corto, los proyectos "vuelan" de un poder del Estado a otro. Por consiguiente, los parlamentarios se quejan de que son una especie de "buzón" del Gobierno y, llegan a tal nivel las quejas y los desentendimientos, que algunos "honorables" terminan jugando a la pelota en las dependencias del Legislativo o bailando el "koala", olvidándose que a la misma hora tenían una importante sesión legislativa (valga nuevamente la redundancia).

Cuando me traslado en micro a mi pega y veo en las mañanas las caras de preocupación de la mayoría de las personas que allí van, sobre todo los días lunes, el tipo de reflexión como la que expuse es de regular ocurrencia para mí. A veces me pregunto para "mis adentros": ¿será culpa del gobierno, de la clase política, de otros "poderes" (no hablo del Estado, necesariamente) o, simplemente, de un sistema social económico o politico lleno de "diques" y contradicciones?...Lo anterior también parecerá ingenuo si uno se las da de impulsor del debate. No hay duda: es tema de estudiosos, académicos y "blogueros" célebres durante las 24 horas del días, los siete días de la semana y los 12 meses del año...Para qué vamos a analizar lo ancestral de la discusión.

Lo que si vale la pena es pensar en qué está pensando (nuevamente necesaria la redundancia) cada uno o cada una durante ese largo trayecto en micro (a veces de una hora; otras tantas veces, de algo más de una hora)...

La clásica políticas y algunos más....

Soy un convencido de que la clase política no saca necesariamente la peor parte en el conjunto de reflexiones individuales. Creo que la clase empresarial (hablo de los "pesos pesados") también ocupan un lugar preponderante de las amargas quejas (allí las mismas empresas de transportes, de servicios y las de retail deben ocupar el papel de "malos espíritus"; puede ser)...Muchas y muchos de quienes se trasladan "achoclonados" en bus son empleados de aquéllas y muy "del montón" (no lo digo en forma peyorativa).

La religión ocupa también un lugar importante en el destino de los "dardos", aunque creo que menor (y básicamente más por contradicciones que por malos actos). No colocaré a la fuerza pública y a los uniformados aquí porque el tema entraría abiertamente en otra categoría. Si es por eso coloco a los "profes" y a los estudiantes....Y a María Música y a la ministra...

Entonces, como hoy todo es rápido, compulsivo, desechable, hecho sólo a medias y solamente realizable "porque los tiempos corren" (como si la célebre "idea fuerza" de "todo, rápido y bien" no tuviera mucho valor), la gente se "desquita" de sus quejas amargas haciendo "zumbar" sus tarjetas de crédito para comprar y viajar, yendo a taquillar a los malls y, ya en los casos más emblemáticos del "lado oscuro" de nuestra idiosincracia, "compitiéndole" al vecino en quién tiene el automóvil más bonito o el televisor plasma más grande, o en quién paga el colegio más caro y más top para los niños...

Ante eso, la conclusión final a la que llego debilita completamente lo que al inicio señalé: mi postura positiva con miras a un mundo más espiritual, más sano y donde el diálogo respetuoso, largo y tendido sea el verdadero puente para las soluciones de nuestros problemas reales (que no tienen que ver con la duración de los mandatos presidenciales ni los egos de los candidatos)...Con todo lo que señalé después suena 10 veces más ingenuo lo que al principio abordé...Pero en este caso prefiero seguir siendo como El Quijote: no tanto en el sentido de ver lo que quiero ver, sino que en el sentido de soñar lo que quisiera para este mundo.

 

Gonzalo Figueroa Cea escribe....EN TERCERA CLASE

Sábado 26 de julio de 2008

Alcanzar los Objetivos mediante Nuestros Mejores Atributos

Me declaro un hincha furibundo de las "buenas prácticas ciudadanas"; es decir, en primer lugar no hablar mal de alguien por el sólo hecho de referirse mal a esa persona (en otras palabras el goce de hablar mal de alguien por puro gusto; por último, porque me cae mal y lo/a encuentro feo/a; ¡¡que feo!!). En segundo lugar, fomentar la "buena onda".

(Síntesis de mis posteos al grupo “El Muro de Chilenos contra el chaqueteo y la pitutocracia” de Facebook)

¿Cuántas veces hemos escuchado la expresión "chaqueteo"?...Creo que ha sido regularmente cuando nos referimos al deporte, pero es absolutamente extensivo a otras actividades y no solamente públicas. De ahí que se hable casi de "deporte" nacional. Claro, "deporte" en el sentido de hablar mal, casi por gusto y goce, de otra persona, a la que curiosamente le va bien.

Justamente nuestro objetivo es fomentar lo que en el ámbito laboral se conoce como "buenas prácticas". En este caso, bien pudiese hablarse de "buenas prácticas ciudadanas"; es decir, en primer lugar no hablar mal de alguien por el sólo hecho de referirse mal de esa persona (en otras palabras el goce de hablar mal de alguien por puro gusto; por último, porque me cae mal y lo/a encuentro feo/a; ¡¡que feo!!). En segundo lugar, fomentar la "buena onda", el compañerismo, la crítica bien intencionada, con el deseo que las cosas prosperen y no, precisamente, empeoren. Les aconsejo, no obstante, estar siempre atentos y atentas a observar en vuestros costados.

¡¡Un brindis por la buen onda!!

Respecto a la “pitutocracia”, no me niego al “pituto” mientras haya un bien superior y, en el plano personal, méritos suficientes del elegido...Sí me niego cuando intereses no superiores -en otras palabras, hablemos de intereses corporativos- y blindajes personales que no alcanzan a ser justificados por méritos, prevalecen por sobre todo.

Aprovecho de apoyar cualquier iniciativa que opaque el efecto de la tendencia a hablar mal de las personas y, a su vez, la tendencia de privilegiar a quienes no tienen porque tener privilegios, pero profundizo en algo más: partir por nosotros mismos, lograr que en nuestros trabajos diarios o actividades diarias se enfatice el deseo de alcanzar los objetivos mediante nuestros mejores atributos y, acto seguido, llevarlo a la realidad. No se trata de demostrar y, a su vez, fiscalizar a los demás, pero creo el ejemplo es fundamental en este logro. No sólo por el hecho de que así podemos mejorar nosotros, sino que a su vez, así todos podemos crecer...Y digo esto considerando, evidentemente, el aspecto personal.

¡¡Sigamos adelante!!